林行止「踏實」解釋為何不可袋住先

羅范椒芬為撐假普選 「三點」盡露不尊重民主│范中流

2015-4-28 12:55
字體: A A A

關於政改方案,行政會議成員羅范椒芬昨接受電台訪問時,本末倒置嘗試「美化」提名委員會制度,指提名委員會提名特首候選人時,需符合公眾期望,如民調顯示有參選人受市民歡迎,最終卻不能「出閘」,提委就要向市民交代。

然而,眾所周知,真正民主的選舉制度之所以用上暗票制,正是讓投票者不用向他人交代自己的投票意向,以防因受壓力而作出非自願的選擇;既然如此,提委又要向市民交代什麼呢?當主持人提出有關質疑時,羅范椒芬就嘗試解畫,停頓數秒後再表示「到時就會有人捉鬼」,然後再稱自己不介意公開自己的投票結果。

不過,第一,誠如上文所言,在暗票制的精神下,提委既要「捉鬼」,又要面向市民,固然已衝擊了整個選舉投票制度的精神,而在提委會只是參照選委會組成這大前提,選民基礎又未見擴大下,這些提委本身已不是由市民「一人一票」選出,因此根本不是民意授權的代表,哪又為什麼要向市民交代呢?

相反,正面文章反面讀,當一眾提委其實是由各大利益集團選出,萬一有人想提名泛民參選人,或提名非中央屬意的人選「出閘」,那提委是否需要向這些集團「交代」?「捉鬼」之說是否正正由此而起?羅范椒芬言下之意,豈不更可解讀是,在提醒提委們要小心投票?

第二,事實是,如此的「鬼」又如何可捉?羅范椒芬如何公開自己的投票結果?須知道,口講無憑,在「無圖無真相」的年代,就只能訴諸票站現場拍照,但此舉卻是違反選舉法例;然則羅范椒芬是在鼓勵犯法?以至所謂的「交代」,實是毫無意義?

第三,至於羅范椒芬提到自己不介意公開自己的投票結果,當中正反映提委會屬特權階級。當政府大賣廣告宣傳「一人一票」時,羅范椒芬卻已「先行一步」,毫不遮掩自己手執多一張提委票,這不正就是現時所謂的「普選」中,最不普及又不平等之處嗎?

(撰文:范中流)(圖片來源:香港電台)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年4月28日 下午12:55

發表評論

讀取中…
林行止:梁振英講一套做一套的本能 不遜於老共