何君堯無視終院案例 錯引《公安條例》批嶺大學生會│金世傑

馮煒光發放圖片 踢爆梁特鼓勵違法「佔領」│范中流

2015-5-3 18:47
字體: A A A

新聞統籌專員馮煒光今早在個人facebook帳戶,上載梁振英「落區」到花墟「逛街」的情況,並留言稱「一如往常,市民都很歡迎特首,和他自拍、聊天、索簽名,特首都笑呵呵地來者不拒」;他繼而在《852郵報》的facebook專頁上留言,稱:「親眼所見,有片有相,事實俱在,受歡迎程度,超乎你想像。不要再因為心虛而沖擊了。市民的眼睛雪亮」,以回應及反擊讀者的批評。

《852郵報》及後的相關報道,就繼續獲馮煒光「關注」;必須指出,馮先生由此至終未有表明,他今次是以個人身份還是官方身份發表有關言論,更未有提及自己是在工作時間還是私人時間作有關留言,故難以判斷他究竟是在作個人政治宣示,還是進行政治工作。在此謹呼籲馮先生,未來如果再作類似行為,請先公開申報,好讓公眾判斷;畢竟,如果只是一個普通人在網上四處留言,大家未必會為他浪費時間。

說回梁振英今天到花墟落區宣傳,馮煒光發放的圖片卻反映了一個事實,就是梁振英如同變相鼓勵犯法行為的出現。所說的是,從他多張公開的圖片可見,梁振英不單駐足看放在馬路上的花草盆栽,甚至要走到馬路上看。

查申訴專員公署去年就曾發表調查報告,指店舖阻街問題日趨嚴重,食環署如無牙老虎,警告多、檢控少,甚少充公阻街貨物,刑罰阻嚇力微,店主普遍將罰款當交租;報告更點名旺角花墟等,食環署對該區已獲准酌情伸展舖位的地點更過於厚待,不少店主得寸進尺,行人被迫出馬路。

由此看來,梁振英今日正正就是「受害人」;他在其中一張照片中,便非常明顯地走在馬路上,而不是在狹窄的行人路上去。

其實,去年中亦有傳媒「放蛇」報道,揭出食環署與警方如何不斷推卸執法責任,結果令阻街情況毫無改善;而這些日子來把「依法辦事」掛在口邊的梁振英,就不單對店舖的阻街行為視若無睹,還在涉嫌違法「佔領」的地方「閒庭信步」,無視這些店舖阻街擺賣而引發的交通及消防等問題,容讓這些店舖在衝擊香港的「法治」。

當然,當店舖雖然涉嫌違法阻街擺賣,卻反而獲特首的青睞到場「參觀」,如此「威水史」,再經馮煒光「發揚光大」,萬一這些商戶把特首到訪甚至消費的照片掛在路邊,又是否會令食環署或警方造成執法不便?

(撰文:范中流)(圖片來源:Fung Wai Kwong fb

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年5月3日 下午6:47

發表評論

讀取中…
上水屯門市廣場人流升一成