新聞自由惟靠眾志成城 星期日三大活動雲集政總

CY女惹網絡罵戰 學者:言論缺理據激起民憤

2014-3-1 20:00
字體: A A A

《明報》前總編輯、世華網絡營運總裁劉進圖遇襲重傷事件,令不少市民感到憤慨。雖則現時警方仍正調查,暫時未公開劉進圖遇襲原因,不過《明報》編務總監兼總編輯張健波日前已表示,相信與《明報》曾報道的新聞有關,正整理過去一年涉及敏感事件的報道交警方跟進,現階段不會揣測事件涉及甚麼新聞。而記者協會等多個團體,則會在明天星期日(2日)舉行「反暴力 緝真兇 保法治大遊行」。

須知道,香港人目前還擁有言論自由,任何人在評論任何事時,都可忠於自己的見解。但是,如果當事人是公眾人物或知名人士,他們的一言一行,皆會受到公眾人士的關注及監察。而今次被公眾關注的主角,就是行政長官梁振英的次女:梁齊昕。

事情要由劉進圖遇襲那天,即2月26日說起。梁齊昕當日在facebook提出質疑,表示「有沒有人聽過基於事實的判斷,最近大家對某些新聞的評論及意見令我感到憤怒」(has anyone ever heard of “informed judgment”???people’s comments and opinions on certain news articles as of late anger me)。隨後,她又引述《明報》的報道指:「據多名資深刑偵探員分析,今次兇徒持利刀斬傷劉進圖的手法,似是要『教訓佢』多於『攞命』,I don’t think u need an expert analyst to know that. Lol」。在此的「Lol」全寫為「Laugh out loud」,中文解作「笑死我」。

另外,梁齊昕又質疑劉進圖遇襲事件與新聞自由有何關係(What does the attack have anything to do with press freedom ?! come on people)。其後,她又暗批有人見到冰山的一角就作出結論(one sees the tip of the iceberg and comes to all sorts of conclusions)。

由於梁齊昕的言論隨即引起網民的猛烈批評,她亦在短時間內更新多次「近況」,先後表示「好過做一隻無知的豬,對吧?(Better than being an ignorant pig right),以及「有些人看什麼都不順眼」(haters gonna hate)。藝人杜汶澤其後就留言表示:「當妳試圖展示妳的腦袋和其他人一樣可以分析事物的同時,世界亦看見妳無知和冷血的一面」。

梁齊昕亦隨即反擊,表示:「杜汶澤先生 請問你是誰? 真的對不起 我是不是在哪裡認識過你?我以前還挻(《852郵報》按:應為「挺」字)喜歡看你做戲的… 藝人不是很忙的嗎?還是快趕回工作吧 I’m flattered that you have an interest in a 22 yr old you’ve never met」。而杜汶澤也即作出回應:「你喜不喜歡看我的戲對於我來說並不重要,我更不需要聽從妳的吩咐不去關心時事而回去拍戲,因為我的工作我會自行安排。至於你問我是誰?我告訴妳,我只不過是個有良知的香港人!」到目前為止,梁齊昕再沒有任何更新,而以上提及的所有近況亦只剩下最後一個(也即是她批評杜汶澤的一個)是公開的。

成名:言責上係唔關梁振英事

梁齊昕的言論惹來不少網民的關注,有大量網民湧至梁齊昕的facebook留言,有支持亦有反對聲音,更有不少人的矛頭指向其父梁振英,猶如演變成網絡公審。截至晚上近8時,梁齊昕批評杜汶澤的近況已有975個分享及3732個留言,不過亦有481個人「讚好」。而根據《蘋果日報》的報道,特首辦回覆《蘋果日報》指,「我們不評論其他人的個人言論」。也不知道當中的「其他人」,是指批評特首女兒的人,還是包括特首的女兒在內。

《852郵報》問過香港科技大學社會科學部副教授成名,他認為梁齊昕不是一個小孩,是成人,她要為自己的言論負責。不過,無論她的說話對與錯,嚴格來說都要與她父親區分,「喺言責上係唔關梁振英事」。成名又分析罵戰其中一個原因,是因為網民不滿他父親梁振英的政績,是「情緒發洩」。另一方面,亦有人會覺得梁齊昕的言論是離譜。

至於會否因為梁齊昕的言論而影響公眾對梁振英的觀感,成名表示都屬正常,「因為你始終作為特首個女,就好似係奧巴馬同克林頓個女一樣,如果有言行不恰當嘅時候,公眾會有聯想,係咪個父親教導無方」?

不過,成名認為梁齊昕的言論沒有什麼立論或論據,「純粹係一啲好肯定嘅斷言(assertion)」,更帶有「少少不屑」去表達,這個斷言式的說法「自然會引起好大憤怒」,「尤其係佢讀過法律,其實咁係唔能够服眾,佢大可以講出佢個論據喺邊,大家可以作一個冷靜嘅討論」。

本報亦問過中文大學文化及宗教研究學系講師陳嘉銘,他認為類似的網上公審及交流都是非常普遍,就算梁齊昕「set咗privacy,都有機會出到嚟,有人share都會見到,因為網上是一個類公共空間(即等同公共空間)」。陳嘉銘又指出,這樣的類公共空間根本上不會是完全私人,「佢講得都預咗有反應,我唔知佢係咪唔成熟到預咗無反應還係點,但喺網上面就一定會有反應,何況佢係公眾人物,係特首個女」。

陳嘉銘又表示,杜汶澤就算是一個明星,「佢都係一個普通人,以普通一個人的良知去回應」。名人在網上有一個特權身份,但是名人的位置其實與普通人分別不大,「大家都係喺網上面做一個對等的交流,可以有成熟嘅討論,亦可以有膚淺嘅互罵,成件事係非常之正常」。有人以為網絡世界的自由度好大,但是限制亦是很多,可以掀起的漩渦亦會更大,「而家呢個唔係一個成熟嘅空間,不能二分對錯,只能說這個空間有其特殊性」。

(梁齊昕facebook照片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年3月1日 下午8:00

發表評論

讀取中…
廣東今起加重商店水貨罰則 未打擊走私源頭治標不治本