不論英國大選誰勝 報業都沒有贏│杜連魁

張曉明圖借「港版普選」  推銷中共「新世界政制」│8仔

2015-5-6 23:28
字體: A A A

中共黨八股簡單複雜化又添一例!中聯辦主任張曉明日前在《文匯報》、《大公報》發表洋洋六千多字、看得人昏昏欲睡的「紅文」《以制度自信推進有香港特色的普選》,但其實幾句話就可以講完,那就是企圖借「港版普選」,向世界各國(尤其是美國)推銷中共炮製的「新世界政制」,而說穿了,不過是包了香港花紙的「民主集中制」。

張曉明明確指出「普選的基本制度模式」就是「提名委員會提名+全社會一人一票選舉」。他認為提委會的「民意基礎遠遠超過任何一個政黨、政治派別或一定數量的『公民提名』」,而獲得過半數提委會委員支持成為候選人更「符合少數服從多數的民主原則」。至於一人一票選特首則「體現了普選『普及而平等』的最重要內涵」。接近尾聲時,張曉明就露出尾巴。他說:「成功實踐這一制度必將為世界政治制度乃至人類政治文明作出新貢獻,增添新光彩。」

換句話說,中共搞「港版普選」,最重要的目的就是要向世界各國(尤其是美國)推銷有中國特色的「新世界政制」,力拒「西方模式」,情形就像另起爐灶設立「亞投行」一樣。總之,「新世界政制」比「舊世界政制」更先進,否則談何「新貢獻」?

不過,「港版普選」這個「新世界政制」,其實只是包了香港花紙的「民主集中制」。

長話短說,所謂的「民主集中制」源自列寧,發揚光大於毛澤東。毛澤東曾以跡近迴文詩的手法解釋「民主集中制」,正是「民主基礎上的集中和集中指導下的民主」,看得人直冒金星。其實,中共頭二三代領導人陳獨秀、李大釗、瞿秋白最老實,他們「三」口同聲,都稱之為「中央集權制」。

再說白一點說,就是在基層作作民主秀,權力還是集中在高層。具體而言,就是鄉鎮村的行政首長和人大代表,可由公民直選產生;其上的行政首長和人大代表,則由低一級的人民代表大會間接推選產生。

而「港產普選」基本上沿用「民主集中制」,分別只是次序稍為調轉(先集中、後民主,不妨打趣稱為「集中民主制」)。總之,「誰可做特首」的決定權,中共始終牢牢地抓住。打個比方,香港人以前只可以「選擇」相信「聖父」,將來就可以「選擇」相信「聖父」或「聖子」或「聖神」,但「三位」其實是「一體」。

如果政改方案真的可以獲得通過,中共就可以繼「中國模式」後,向全世界推銷「香港模式」,然後「出口轉內銷」,將「香港模式」逐步套用於內地省市,完成「中國政治改革」大業,名留青史,垂範後世,不亦妙乎?

 

(原圖取自:佛教在綫)

 

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年5月6日 下午11:28

發表評論

讀取中…
城大退聯公投點票 有票箱被倒墨