西班牙足總政府談判失敗 16日起暫停所有賽事

法政匯思

-法政匯C

係唔係睇一班法律界嘅SOLIT同BAR現晒青筋講捍衛乜乜、捍衛物物有時睇到怕?其實佢哋都要搵食要行街要飲嘢要睇戲要睇電視要睇報紙要做人仔女要做人男友女友要做人老公老婆要做人老豆老母。想知佢哋唔現青筋嘅時候搞乜同諗乜?法政匯C話你知!

法政匯思網誌│明月有情還顧我 清風無意不留人──為何英國管治如此成功?

2015-5-7 13:14
字體: A A A

土地承繼的案件我做過不少,但前幾年的一單,真的要了我半條的人命。

為什麼呢?因為那一單承繼案,土地位於新界郊區,用的既不是香港法律,又不是英國法律,當然更不是中華人民共和國法律了,它用的,是《大清律例》(以及本地習俗,下同)。

Yes,你沒有看錯,不須要驗眼,是《大清律例》,一套屬於已經倒閉100多年的皇朝的法律。

英國雖然早於1842、1860跟1898年分別統治香港島,九龍跟新界,但英國人並沒有急於要把自己的「鬼佬」習俗強加於本地華人身上,一直到1971年,絕大部分本地華人的承繼跟婚姻,還是繼續依循《大清律例》行事。

至於新界郊區土地,更厲害,當市區土地的承繼自1971年已經跟循英國法律了,郊區的,直至1994年,還是跟從《大清律例》。

那,為什麼今時今日已經2015年了,還有案件要請出《大清律例》?因為1971年前納的妾,今天還是有效,同樣,1971年前過世的人所留下的市區土地,又或者1994年前留下的郊區土地,它們的承繼還是根據《大清律例》。

正所謂「瘦田無人耕,耕開有人爭」,老爸早在1994年前過世了,但那時的新界郊區根本不值錢,因此沒有子女要花錢搞承繼,今天值錢了,當然又是叧外一回事。

OK,既然要引用《大清律例》了,哪裏來專家證人?從鄉議局找嗎?非也,從英國倫敦大學的亞非研究院(School of Oriental and African Studies)也,那裡的教授,不得了,走遍香港九龍新界,對香港前世今生的認識,比99.9%的香港人更深更廣。

這,就是英國人的統治手腕。

英帝國曾經掌控地球四分一土地,五分一人口,然而她本國的面積,只有美國加州三份之二左右,人口又不及美國兩成,最高峰之時,軍力也遠不如今天美軍那樣橫行無忌,她,究竟憑什麼令遍佈全球的屬地大多貼貼服服?

英國縱橫四海只為做生意,求財不求氣,她不用你「愛國」、不用你朝拜她的女王、不用你看見她的米字旗又或者聽到她的國歌God Save the Queen就要流淚、當然更不用你改信她的聖公會基督教了。

你想當醫生律師公務員的話,當然要拚命學英文,但你不喜歡的話,隨便你,她不但不會「打壓」中文,更大大方方的讓金庸的武俠小說以及無數的廣東話流行歌大賣特賣,紅遍全球的華人社會。

總之,能夠不管的她盡量就不管,你過你的生活,佢繼續佢的忙碌,賺到錢的話交點稅,不要搞出什麼事出來就no problem了,管你拜什麼神、唱什麼歌、舉什麼旗?

不是因為70、80年代經濟起飛,社會自然的西化了,英國也懶得插手管本地華人的婚姻跟承繼傳統,總之大家各自「馬照跑,舞照跳」就好了。

不要小看這種器量,西班牙其實早於16、17世紀,比英國還要早N年就在美洲建立屬地,但一直沒有英國般成功,一大原因,就是因為西班牙的首要目標,是要你改信她的羅馬天主教,當地人覺得自己的生活方式受到侵犯了,當然反抗。

英國人不但讓你保存你的傳統,更會去了解你的傳統,不少港督本身就是漢學家,遠的例子,有1920年代喜歡跟前清狀元大學士談笑風生吟詩作對的金文泰(Cecil Clementi),近的,有彭定康的上手衞奕信(David Wilson),中國近代史是他expertise。

論漢學根底,董建華、曾蔭權跟梁振英的加起來再平方,也不可能及得上金文泰又或者衞奕信的一半了。

說到香港總督,其實「總督」兩字本身就是清朝常設的官銜,正二品,一般管轄兩三個省,例如兩廣總督管廣東廣西,但也有只管一個省的,例如直隸總督只管河北,總督之下,有布政使及按察使,分別為從二品跟正三品,布政使管民政,按察使管刑法,九七前香港的「布政司」跟「首席按察司」,即今天的政務司司長跟高院首席大法官,正正是這樣來的。

還有今天的公務員事務局局長,以前叫「銓敍司」,簡潔古雅吧?又例如,九七前你不服香港上訴庭的裁決了,要再上訴,去的是英國樞密院(Privy Council),「樞密院」,正是中國古時的御前官署,最早為唐朝所設,明清兩朝棄用。

今天香港「當家作主」了,卻沒有當年「殖民地」那種自由自在的親切感覺,整天給指指點點,不是「先進、團結、無私」,就是「漢奸、洋奴、走狗」,真的,明月有情還顧我,清風無意不留人,仿如隔世也。

(撰文:David [email protected]法政匯思)(標題經本報增刪)(圖片來源:維基百科Shizhao、Alanmak)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年5月7日 下午1:14

發表評論

讀取中…
劉進圖批政府辦民調「走數」 政改失敗官員要負很大責任