關於推銷「2017一定要得」的三個自相矛盾說法│范中流

【回帶】何君堯搞過反佔中組織 曾在電台失言出醜

2015-5-7 19:21
字體: A A A

前律師會會長何君堯近日在網絡上聲名大噪,成為新一代「紅人」。事緣日前他出席《城市論壇》時自稱「社會工作者」,後來卻遭踢爆他根本不是註冊社工,而訛稱社工乃違法行為,社工註冊局已決定報警處理。誰知何君堯並無悔意,今日反而批評別人是「廢偽社工」,更指要向他們「予以痛擊」。

這位近日突然「成名」的律師,其實本身是一個怎樣的人?過往又有什麼歷史呢?大家不妨回顧一下。

何君堯今年52歲,年輕時在英國讀法律,80年代回港後成為執業律師,但直至近年才開始從政。2011年出任律師會會長,同年當選屯門鄉事委員會主席,取代出任該位置40年的劉皇發。據《星島日報》當年報道,有指何君堯發動了鄉委會修改會章,剔除太平紳士成為鄉委會委員,明顯是針對身兼太平紳士的劉皇發;又修章禁止主席連任三屆,最終成功拉劉皇發下馬,自己順利當選。但上年劉皇發已強勢回歸,重奪主席一職。

2012年立法會選舉,何君堯單人匹馬參選新界西的直選議席,雖然最終落選,但也獲得超過一萬票。

去年8月,身為律師會理事會成員的何君堯接受電台訪問。他當時表明,不認為「一國兩制白皮書」有問題;對於白皮書指香港法官乃「治港者」,需要愛國愛港,他就指按照《基本法》,愛國的定義是支持主權統一,以及保護香港穩定和繁榮等,所以「愛國係冇任何問題」,也不會令法官工作有偏差。不過,《基本法》根本無定義「愛國愛港」四字,何君堯聲稱「按照《基本法》」,其實只是按照自己的演繹。

在同一節目中,律師任建峰講到愛國與司法獨立的矛盾時,就提到美國法庭審訊一些涉及恐怖份子的案件時,其判決有時也會捍衛了恐怖份子的人權,那麼香港法官應否仿傚?何君堯卻回應指,恐怖份子拉登是由美軍直接射殺,得不到公平的審訊,大概想暗諷美國也不是什麼好東西。

但此言一出,三名主持和任建峰都齊聲反駁,指射殺拉登是美國行政機關的決定,根本與法官無關。何君堯見狀就即時「縮沙」,笑指「我岔開咗少少啫,stimulate(刺激)吓你哋」。

去年9月,何君堯聯同飲食、運輸和零售等行業人士,宣布成立「保衛中環」組織,反對佔中行動。當時有指他是想跟「反佔中大聯盟」周融分一杯羹,但最終雷聲大雨點小,「保衛中環」並無受傳媒關注。

今年1月,何君堯突然加入律師會憲制及人權事務委員會(憲制會),任建峰隨後離開憲制會。及至3月,《信報》報道指,律師會疑封殺憲制會早前一份批評人大「831」方案的政改意見書,其後改寫另一份立場截然不同的意見書,並倉促提交政府。

(圖片來源:何君堯fb)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年5月7日 下午7:21

發表評論

讀取中…
強國不文明遊客名單首批僅4人